V souladu s ustanovením § 18 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), vydává Městská nemocnice Ostrava, příspěvková organizace (dále také „MNO“), jako povinný subjekt, zprávu o činnosti v oblasti poskytování informací. Tato zpráva se týká písemně (včetně elektronicky) podaných žádostí.
a) počet podaných žádostí o informace a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti: V roce 2024 bylo podáno 6 žádostí o poskytnutí informací dle shora uvedeného zákona. V uvedené době nebylo vydáno žádné rozhodnutí o odmítnutí žádosti.
b) počet podaných odvolání proti rozhodnutím: V roce 2024 nebylo podáno žádné odvolání proti rozhodnutí Městské nemocnice Ostrava, příspěvkové organizace, o neposkytnutí informací.
c) opis podstatných částí každého rozsudku soudu ve věci přezkoumání zákonnosti rozhodnutí povinného subjektu o odmítnutí žádosti o poskytnutí informace a přehled všech výdajů, které povinný subjekt vynaložil v souvislosti se soudními řízeními o právech a povinnostech podle tohoto zákona, a to včetně nákladů na své vlastní zaměstnance a nákladů na právní zastoupení: Proti rozhodnutí Městské nemocnice Ostrava, příspěvkové organizace, o neposkytnutí informací nebyla v roce 2024 podána žádná správní žaloba k soudu, ani nebylo vydáno soudní rozhodnutí. V roce 2024 nebylo vedeno žádné řízení o sankcích za nedodržování tohoto zákona.
d) výčet poskytnutých výhradních licencí, včetně odůvodnění nezbytnosti poskytnutí výhradní licence: Městská nemocnice Ostrava, příspěvková organizace, neposkytla žádné licence.
e) počet stížností podaných podle § 16a, důvody jejich podání a stručný popis způsobu jejich vyřízení: V roce 2024 byla podána jedna stížnost na postup při vyřizování žádosti o informace, a to z důvodu neuspokojivého zodpovězení dvou položených dotazů v rámci jedné z žádostí o informace. Stížnost byla podána k Ministerstvu zdravotnictví, jakožto subjektu, kterému rozhodnutí o stížnosti nepřísluší, o čemž byl žadatel (stěžovatel) ze strany Ministerstva zdravotnictví informován. Dotazy žadatele byly ze strany MNO v mezidobí zodpovězeny v uspokojivém rozsahu a stížnost proto byla ze strany žadatele (stěžovatele) vzata zpět.
f) další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona: Žádné další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona nejsou.
JUDr. Michaela Horáková vedoucí Oddělení právní